El Boca a Boca virtual
En un contexto vetado a los medios tradicionales, una vez más, Internet y las redes sociales se convirtieron en el principal canal de difusión para las protestas desencadenadas por los resultados de las elecciones presidenciales de Irán del 12 de junio de este año.
A pesar de las dificultades de acceso a Internet –el Gobierno iraní redujo drásticamente la banda ancha-, la censura a los diarios y
“(…)No faltan en los últimos años de gobernantes que han pensado que bastaría con controlar los filtros tradicionales (prensa y tv)para condicionar a los ciudadanos asegurándose de que sólo les llegaría la información conveniente. El trasfondo de las nuevas redes informacionales distribuidas les opondría sin embargo a miles de ciudadanos en la calle”. Sin vaticinar lo que sucedería en Irán, David De Ugarte, economista y tecnólogo español, plasma en esta frase de su libro El Poder de las redes (2007), el fenómeno que se desató tras las elecciones en Irán.
La presencia de los iraníes en las calles de Teherán luego de que se supiera que la victoria del actual presidente Mahmud Ahmadinejad frente a su opositor Hussein Mosavi había sido fraudulenta no se dio de forma espontánea. Tal convocatoria fue producto del “nacimiento de la sociedad de las redes distribuidas y la expansión de nuestra autonomía personal respecto a las instituciones”, según explica Ugarte. Es decir, la red actual nos permite convertirnos en periodistas de nuestros propios medios sin tener que dar reporte a los medios ya constituidos. Todos podemos tener el mismo acceso a la información y pasar por alto a quienes concentran la misma.
Los blogs y otras redes sociales como la protagonista del episodio en el país islámico, Twitter, plantearon en este contexto una escapatoria a la censura aplicada a los medios e Internet, y dejaron en claro que ningún hecho antodemocrtático podrá escurrirse de las manos de la ciudadanía.
0 comentarios:
Publicar un comentario