Todo es cuestion de perspectiva

Diez tendencias del periodismo del futuro

Amy Webb es ex periodista de Newsweek y The Wall Street Journal y en la última edición de la Online News Association (ONA) Conference realizada los primeros días de este mes en San Franciso, EE.UU compartió con todo el mundo una serie de innovaciones que con seguridad cambiarán la historia de los medios en los próximos años.
Webb también mencionó algunas tendencias y servicios on line que se sumarán a los ya utilizados en el trabajo periodístico, como los dispositivos móviles, Twitter, el contenido generado por los usuarios (UGC), Facebook, cartografía digital, blogs y RSS. A continuación, los puntos claves del periodismo del futuro:
-Internet en tiempo real (Real-time web). Hay muchos motores de búsqueda alternativos que entregan resultados sobre lo que están haciendo los usuarios en un momento puntual, las tendencias y los grandes temas de debate. Sitios como Flock, Samepoint, Socialmention y Livestation, entre otros, aportan tendencias de consumo en tiempo real que facilitan la decisión editorial sobre qué temas incluir en la agenda periodística.
-Blogs livianos (Lightblogging). La posibilidad de publicar cualquier contenido multimedia con un simple click. Es el caso de Tumblr o Posterous.
-Personalización. La audiencia demandará cada vez más contenidos periodísticos a medida de sus expectativas, con la posibilidad de hacer aportes y colaborar en la producción.
-Realidad aumentada. Algunos dispositivos incluyen tecnología que permite mirar a través del display información contextual de la imagen capturada en video o foto. Hay que escudriñar en Living Sasquatch, Yelp, Wikitude, AcrossAir y Robotvision.
-Geolocalización. Si bien Google Maps y Earth son herramientas muy utilizadas en el periodismo de hoy, Webb señala otras tecnologías más orientadas como Loopt y Navteq.
La Internet de las cosas simples. Conectar el mundo real con el mundo on line. Un mundo en el que el acto de conectarse dejará de ser ocasional, se naturalizará a través de tecnologías como Pachube y Glympse.

María Florencia Catelli

La necesidad de una nueva ley de servicios audiovisuales

Etiquetas: diputados, Kirchner, Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, medios, monopolios, radiodifusión, tn | en 19:26

Dos profesionales de los medios: Mariana Baranchuk, licenciada en Ciencias de la Comunicación y Gustavo Granero, secretario general de la Federación Argentina de Trabajadores de la Prensa (FATPREN) brindaron una conferencia de prensa para los alumnos del terciario TEA, para explicar la importancia de reemplazar la ley de radiodifusión vigente, labrada durante la última dictadura, por una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

La charla, que tuvo como objetivo resaltar las diferencias con la actual ley 22.285, se da en paralelo con la media sanción que ya obtuvo en el Congreso el proyecto presentado por el Gobierno Nacional tras el voto en Diputados, el pasado 17 de septiembre.

“Es una larga historia de 26 años de una multiplicidad de proyectos que se fueron dando y que nunca llegaron a ser aprobados y nunca se llegó a la instancia que tenemos hoy”, destacó Baranchuk, como respuesta a los sectores de la oposición política que hablan del carácter “apresurado” con el que se quiere tratar la ley. Por otra parte, rechazó la “titularidad” que adjudican los medios a este proyecto, al hablar de “ley K”, y recordó que el texto fue confeccionado por expertos en base a los 21 puntos planteados por la Coalición por una Radiodifusión Democrática, que aglutina a diversas organizaciones sociales.

Asimismo, para fundamentar el carácter democrático del proyecto se dio a conocer que, desde que fue anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en marzo de este año, el texto ya recibió 100 modificaciones que tuvieron oportunidad de presentarse durante los foros de debate que se realizaron alrededor del país.

Por su parte, Granero alentó a los trabajadores a luchar desde las redacciones, ya que de no modificarse la 22.285, los monopolios continuarán concentrándose cada vez más, así como también el oficio de los periodistas. “Hay más de 10 mil, diría 14 mil estudiantes que van a salir a la calle, y no hay lugar”, aclaró el secretario.

Para finalizar, Granero arremetió contra los multimedios, y afirmó que la aprobación del proyecto permitirá una mayor diversificación ideológica en los medios de comunicación, y la creación de más puestos de trabajo. “Que TN sólo alcance al treinta por ciento del ámbito regional que va a tener, es bueno, porque va a haber otro canal que va a agarrar otro treinta por ciento, y otro, otro treinta por ciento, y vamos a tener más posibilidades de puestos de trabajo, y más posibilidades de tener otra voz que nos informe”.

Agustina Haurigot

Charla sobre "Como escribir para la Web"

| en 13:52

El pasado lunes 28 de septiembre, el primer grupo expuso sobre cuáles eran las condiciones que debían ser tomadas en cuenta en el momento de redactar una nota online.
Desde este blog les dejo el Power Point que usamos de guía, así todos pueden escribir correctamente en sus blogs.

Exposición sobre "Cómo escribir para la Web"

View more presentations from mfcatelli.

María Florencia Catelli

Charla sobre el Proyecto de Ley de Radiodifusión en TEA

Etiquetas: Baranchuk, FATPREN, ley de medios, libertad de expresión, Maria Soledad Fortino, proyecto ley de medios audiovisuales, radiodifusion, TEA | en 9:38

La licenciada en Ciencias de la Comunicación, Mariana Barenchuk, y el secretario general de la Federación Argentina de Trabajadores de prensa -FATPREN-, Gustavo Granero, dieron en una charla sobre el proyecto de Ley de Radiodifusión para alumnos de la Escuela de Periodismo TEA y en la cual coincidieron que el proyecto de ley de radiodifusión es un paso más para la democracia.
Durante el debate ambos aclararon que el principal objetivo es romper, con esta ley, con los monopolios mediáticos y, así, asegurar una pluralidad de voces en los medios de comunicación tradicionales, fue por eso que Barenchuk aseguró: “es importante que exista una nueva ley de medios”.

Sobre este proyecto también brindó su apoyo el relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank La Rue, según lo mostraron algunos de los canales de aire.

El proyecto sobre los servicios de comunicación audiovisual que se debate en el Congreso, según explicó Barenchuk, “fue redactado por expertos en base a los 21 puntos ideados por la Coalición para una Radiodifusión Democrática formada en el 2004”. Con esta explicación queda desmentida la denuncia que le hace la oposición al gobierno sobre el supuesto “apuro” con el que se está tratando en el poder legislativo nacional.
Algunos de los puntos más cuestionados al proyecto son los que regulan la duración de las licencias y la cantidad que se pueden obtener.

Desde que el oficialismo impulsa esta nueva ley, el Grupo Clarín no hace más que hacer hincapié en aquellas licencias que, según ellos, “deberían cerrar”. La licenciada aseguró: “No es cierto que es una ley K”, con el fin de desmentir esa idea impulsada desde los medios de comunicación con más llegada a todo el territorio argentino, porque se vieron más perjudicados.
Pero para contradecir la “censura” que denuncian los medios ‘grandes’, Baranchuk explicó que “el proyecto sufrió más de 100 modificaciones, dado que se formaron foros y hubo aportes de 1200 documentos, por parte de toda la población”.
Por su parte Granero también aprovechó la ocasión para demostrarse en contra de los monopolios, agregó que éstos tienen intereses en otros ámbitos, como en la soja, la agroquímica, la medicina prepaga, las AFJP, entre otros.
El integrante de la FATPREN centró parte de su discurso en los trabajadores de los medios de comunicación y, en relación a este proyecto de ley, aseguró, que de aplicarse, aumentarían los puestos de trabajos.
El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ingresó el jueves 17 de septiembre al Senado, tras haber sido aprobado durante la madrugada del día anterior en la Cámara de Diputados, con 147 votos a favor, 1 abstención y 4 en contra. Las más de 250 modificaciones que introdujo el oficialismo fueron fundamentales para lograr la media sanción con el respaldo de los bloques de centroizquierda y del socialismo.Varios de los cambios que reclamaban estas bancadas se terminaron de incorporar en medio del debate. La prohibición del ingreso de las telefónicas al negocio audiovisual, la ampliación de representación opositora en el órgano de control, y el establecimiento de topes en el reparto de publicidad oficial fueron las modificaciones más importantes.Mientras tanto, los multimedios aprovechan sus espacios, obtenidos por la ley vigente aprobada durante la dictadura (22.285), para decir que “la ley K es un control de medios que no permite el pluralismo de voces y que, por eso, los censura”.
María Soledad Fortino

Debate sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Etiquetas: Baranchuk, democratización, Granero, ley de servicios decomunicacion audiovisual | en 9:18

El hecho de que se modifique la actual ley de Radiodifusión 22.285, no es algo que debería importarle solo a los estudiantes de periodismo. Y tampoco es algo sobre lo que las personas deberían hacer oídos sordos, ya que su renovación, acarreará no solo trastornos en los actuales monopolios y grupos económicos, sino también, en la vida cotidiana.
Para aclarar varias dudas, detallar en qué consiste el proyecto de servicios de comunicación audiovisual y por qué es importante su aprobación, la licenciada
en Ciencias de la Comunicación y docente de la cátedra “Políticas y planificación de la comunicación” (UBA) Mariana Baranchuk y el secretario general de la FATPREN, Gustavo Granero se hicieron presentes en una conferencia de prensa en TEA (taller Escuela Agencia) que cumplió con dichos objetivos.
De la mano de una presentación en Power Point que detalló punto por punto las diferencias entre la ley vigente y la propuesta que espera ser aprobada, Baranchuk explicó la importancia de que exista una nueva ley de radiodifusión. Su principal fundamento sobre el que se apoyó durante la charla fue el hecho de que la 22.285 fue creada en un marco no democrático, por lo que también cree que este nuevo proyecto permitirá una “diversificación ideológica”, algo que debido a los monopolios, parece desvanecerse camaleónicamente.
En relación a lo dicho por la licenciada, Granero hizo referencia a la importancia de los trabajadores de los medios de comunicación y aseguró que cuando las licencias se achiquen, crecerá la oferta laboral.
¿Qué vínculo existe entre la nueva Ley de Medios Audiovisuales y el Gobierno? Ambos acordaron que no es una ley K, “si tienen que ver los Kirchner es porque la impulsaron”, asintió Baranchuk, respondiendo una pregunta que se oyó en el auditorio.
Tanto Mariana Baranchuk como Gustavo Granero están de acuerdo en que es necesaria la implementación y aprobación de la nueva ley de servicios audiovisuales. Entre los fundamentos principales en los que se basaron durante la charla, se pueden destacar que el texto fue redactado por expertos en base a los 21 puntos ideados por la Coalición para una Radiodifusión Democrática y que no habra democratización en la comunicación a menos que cambiemos de ley.
Luego de pasar por la camara de diputados, y mientras la ley espera ser aprobada, los medios intentar optimizar el tiempo “libre” que disponen para informar a sus seguidores y alertarlos acerca de que si la ley se hace palpable, no podrán seguir disfrutando de sus servicios como en la actualidad.

Así como Mariana y Gustavo, ambos referentes en lo que compete al tema de la nueva ley, sería más que ideal que otras personas con el conocimiento de ellos sigan informando a las personas para que sepan realmente qué es lo que se está por modificar y por qué.

María Florencia Catelli

Está mal dicho decir: “La Ley K”

Etiquetas: 21 puntos, Baranchuk, Granero, ley de servicios decomunicacion audiovisual | en 12:25

“Se habla de la Ley K y esto no es cierto”, decía Mariana Baranchuk en la ponencia que tuvo lugar en la Escuela de Periodismo TEA el pasado Lunes acerca del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que obtuvo media sanción en la Cámara Baja.

“El proyecto surge de abajo y el Ejecutivo lo toma” aseveró la licenciada en Medios de la Comunicación. Es que el proyecto no nació en las altas esferas del Poder Ejecutivo como se publica en algunos medios sino que fue producto de los 21 Puntos por el derecho a la comunicación que redactó la Coalición por una Radiodifusión Democrática.La agrupación se había creado en 2004 con el objetivo de democratizar la radiodifusión y consensuar una nueva Ley acorde a la recuperación de la democracia de 1983. Está integrada por todos los gremios de trabajadores de la Comunicación, de la CGT, CTA , los organismos de defensa de Derechos Humanos, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, las Universidades Nacionales y sus Carreras de Comunicación o Ciencias de la Información o Periodismo, el movimiento Cooperativo, radios comunitarias y de pequeños y medianas empresas.

Respecto de los gobiernos democráticos que se sucedieron después del 83 Baranchuk aclaró que, si bien se presentaron propuestas, en ninguno de ellos hubo una voluntad expresa de concretarlas y que allí radica la mayor diferencia entre el nuevo proyecto de ley y todos los anteriores.
En la ponencia también participó Gustavo Granero, el Secretario General de FATPREN Federación Argentina de Trabajadores de Prensa). Granero acordó con Baranchuk y sostuvo que fue gracias a la fuerza del gremio de prensa e que la nueva ley se está discutiendo e3n el Congreso.
La importancia del tratamiento de esta nueva ley, según Granero, radica en evitar que los trabajadores pierdan sus puestos de trabajo como viene ocurriendo desde que las grandes empresas de comunicación compraron los medios del interior “para uniformar un discurso en un solo lugar”.
Ambos invitados acordaron que el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es no sólo necesario, sino un paso fundamental para lograr democratizar las comunicaciones.Pero si el compromiso es tal, es imperioso y necesario detenerse a contestar la pregunta que tan claramente formuló Granero: Quiénes son los que quieren que esto fracase y por qué.

Agostina Bulacio

LAS REDES SOCIALES DENUNCIAN EL FRAUDE EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE IRAN

Etiquetas: elecciones, fraude, Irán, Mahmoud Ahmadinejad | en 13:16

Dsturbios en las calles de Teheran

Fue inmediato. Tan sólo dos horas después de finalizados los comicios del 12 de junio se anunciaron los resultados de las elecciones y los enfrentamientos, las manifestaciones y la represión no tardaron en llegar. Por medio de Facebook, Twitter, Flickr, y las cadenas de SMS, la población denunció fraude por la victoria oficialista.
El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y el reformista Mir Hossein Mossavi, eran los dos favoritos a ganar las elecciones presidenciales iraníes, este último gozaba de una cierta primacía frente al actual presidente. Pero los resultados le adjudicaban a Ahmadinejad una ventaja del 62,2 por ciento que casi duplicaba el 34 por ciento que obtenía el “reformista”.
Ante estos resultados, las calles fueron tomadas por miles de personas en señal de protesta ya que consideraban, junto al mismo candidato derrotado, que se había tratado de un fraude electoral.

La particularidad de esta revuelta no fue solamente haber sido la mayor revuelta en décadas del país sino el nuevo papel de las redes sociales que pasaron a convertirse en plataforma de expresión del descontento de la ciudadadanía quien proclamaba el fracaso de los medios de comunicación tradicionales en los comicios.
Lo que sucedió en Irán se desarrolló acorde a una tendencia que se viene observando en otras partes del globo como la marcha internacional del 4 de septiembre contra el presidente venezolano Hugo Chávez y es un ejemplo más de uno de los movimientos contemporáneos más fuertes de los últimos tiempos, a los que el economista español David Ugarte decidió llamar ciberturbas.
“(Las ciberturbas) son la culminación en movilización en la calle de un número relevante de personas, de un proceso de discusión social llevado a cabo por medios electrónicos de comunicación y publicación personales en el que se rompe la división entre ciberactivicas y movilizados”.
El modo particular en el que opera Internet, así como el uso que los individuos le dan, significa concretamente nuevas relaciones con la información, nuevas relaciones con el poder. Por medio de los intercambios de información los blogs, los sitios de Internet y las redes sociales, se retroalimentan unas de otras de una forma casi dialéctica. Todas están relacionadas entre sí sin tener que atravesar por filtros que las condicionen y allí radica su verdadero poder. Irán, fue sólo un ejemplo más del poder de las redes.

Agostina Bulacio